В Лондоне возобновилось рассмотрение иска Березовского к Абрамовичу
В Коммерческом суде Лондона после двухнедельного перерыва возобновилось рассмотрение иска Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. Напомним, опальный олигарх пытается доказать, что бывший губернатор Чукотки должен ему 6,5 миллиарда долларов. По версии истца, именно он являлся истинным владельцем целого ряда предприятий, а Абрамович выполнял обязанности менеджера, а потом вынудил его, Березовского, продать акции значительно ниже их реальной стоимости.
Слушания близки к завершению. Адвокаты сторон приступили к подытоживанию своих позиций. В понедельник с заключительным словом выступил Джонатан Сампшн, защищающий интересы Абрамовича. Интересно, что обычно в британским судах первым слово предоставляется стороне истца. В данном же случае были сделано исключение, поскольку Сампшн с 1 января вступает в должность члена Верховного суда Великобритании. И ему просто необходимо было выступить до начала рождественских каникул.
Адвокат Абрамовича был в ударе. Он обвинил Березовского в том, что тот «постоянно и намеренно обманывал суд». «Поражает постоянство, с которым воспоминания господина Березовского менялись в зависимости от того, что ему нужно было доказать. Правда, для него — это то, что выгодно в данный конкретный момент. Он отстаивает свою версию событий, не имея для этого достаточных доказательств», — подчеркнул Джонатан Сампшн.
Он еще раз подробно остановился на том, что означает термин «крыша» в России и не только. По определению будущего члена Верховного суда Великобритании, «крыша» — это альтернативная система гарантий или взаимных обязательств, использующаяся в странах, где бизнес не может рассчитывать на защиту со стороны закона».
Сампшн еще раз обратил внимание суда на полное отсутствие документов, которые формально бы отражали договоренности между его клиентом и Березовским. «Это лишь подчеркивает, насколько мутными были все сделки, заключенные при участии «крыши». Но это не означает, что бизнес господина Абрамовича являлся нелегальным. Он был вынужден обеспечивать лоббирование своих деловых интересов во властных кругах. За это и платил деньги господину Березовскому», — сказал адвокат.
Завершая свою речь, Сампшн сообщил, что в российском суде используются так называемые объяснения сторон, но они даются не под присягой и принимаются к рассмотрению только в том случае, если подкрепляются какими-либо доказательствами. «Если доказательств нет, то это конец дела!» — заявил адвокат Абрамовича.
Читайте нас у Facebook
